Joost Eerdmans stelde dat een wethouder van GroenLinks-PvdA in Amsterdam had gezegd het beleid van het kabinet niet te willen uitvoeren. "Dat is een GroenLinks-PvdA-wethouder die zegt: ik neem de telefoon niet op als die gaat," zei Eerdmans. Hoewel de wethouder later iets van zijn standpunt zou zijn teruggekomen, vond Eerdmans de situatie zorgwekkend. Hij noemde het funest voor het bestuur en het gezag als bestuurders ondermijnend te werk gaan en weigerden democratisch vastgesteld beleid uit te voeren. Eerdmans vroeg zich af hoe Timmermans kon garanderen dat deze recalcitrante bestuurders geen "spaken in de wielen" zouden steken van het landsbestuur.

Frans Timmermans verdedigde de Amsterdamse wethouder en het gemeentebestuur. Hij stelde dat het college van burgemeester en wethouders in Amsterdam zich juist inspande om opvang te bieden aan asielzoekers en de negatieve gevolgen van het kabinetsbeleid te mitigeren. "Zij gaan er alles aan doen om te voorkomen dat die onzalige intrekking van de Spreidingswet tot negatieve gevolgen leidt in Ter Apel en in Budel," verklaarde Timmermans. Hij benadrukte dat de wethouder zich aan de wet houdt en dat hij trots is op het werk dat zij doen voor de stad. "Ik heb hem niet horen zeggen dat hij zich niet aan de wet zou houden," voegde Timmermans toe.

Eerdmans uitte verder zijn zorgen over de impact van dergelijke uitspraken op het electoraat en stelde een hypothetisch scenario voor waarin minister Faber zou weigeren te communiceren met GroenLinks-PvdA-wethouders. "De wereld zou toch te klein zijn als minister Faber zou zeggen: ik ga gewoon niet meer bellen met GroenLinks-PvdA-wethouders in het land?" stelde Eerdmans. Hij beschreef dergelijke acties als werkweigering en ondermijning van het bestuur van Nederland.

Joost @Eerdmans: "Als kabinetsleden met GL/PvDA wethouders weigeren te bellen zou de wereld te klein zijn." Andersom is volgens #Timmermans geen probleem. #debat #regeringsverklaring pic.twitter.com/i18NwwyKd7

— JA21 (@JuisteAntwoord) July 3, 2024