Waar blijft de persconferentie van het MIT?
Deze week kwam het Maatschappelijk Impact Team (MIT) met een advies over ‘pandemische paraatheid’ op maatschappelijk gebied. Conclusie: er moet beter nagedacht worden over de gevolgen van restrictieve maatregelen en vrijheidsbeperkingen voor de samenleving. Waar blijven nu de persconferentie en de ronkende koppen in de krant? En vooral: waar blijven de excuses?
Het is niet toevallig dat het advies van het MIT verschijnt precies op het moment dat het coronakabinet de deur achter zich dichttrekt. Waar ieder OMT-advies met veel tromgeroffel werd aangekondigd met een persconferentie compleet met doventolk, praatplaten van de afdeling communicatie van de Rijksoverheid en pushberichten van Maarten Keulemans en consorten, verdwijnt het MIT-advies geruisloos in een van de dozen die deze week door de afzwaaiende bewindspersonen werden ingepakt. Maar het is niet niks wat het MIT concludeert:
‘Tijdens de coronapandemie ontbrak het dikwijls aan (wetenschappelijke) kennis, data en informatie om een actueel maatschappelijk beeld te kunnen schetsen en om tijdig veranderingen in de samenleving op het spoor te komen. De informatie voor besluitvorming over pandemiemaatregelen was niet goed in balans: tegenover de veelheid aan informatie over het coronavirus stond veel te weinig informatie over hoe het ging met mensen en de maatschappij. Dat moet en kan veel beter.’