Arnhem verbiedt koranverbranding: 'Diep triest'
Zaterdag zou er een koranverbranding plaatsvinden van Pegida in Arnhem, maar dit gaat niet door. Burgemeester Ahmed Marcouch verbiedt de verbranding, omdat de veiligheid van Pegida-voorman Edwin Wagensveld niet gegarandeerd kan worden. Ook zou er sprake zijn van een terreurdreiging rond de betoging.
Een eerdere koranverbranding van Pegida in Arnhem liep behoorlijk uit de hand. Hoewel de politie met een grote macht aanwezig was, kwamen er ook veel islamitische tegendemonstranten op het gebeuren af. Die gingen door het lint en wilden Wagensveld aanvallen. Minstens één moslimagent weigerde zijn werk uit te voeren omdat hij het niet eens was met de koranverbranding, blijkt uit een verslag van AD.
Al kort na deze ongeregeldheden in januari hintte Marcouch op een totaalverbod voor koranverbrandingen in Nederland. Tijdens een raadsdebat liet de Arnhemse burgemeester weten dat hij een koranverbranding een “giftige actie” vond, “waardoor anderen zich laten provoceren.” Tevens liet Marcouch weten dat geen verbod op koranverbrandingen wellicht een bedreiging voor de nationale veiligheid vormt.
Verbod op koranverbranding
Nu komt het verbod er inderdaad. Dit blijkt uit een gemeentelijke brief aan Wagensveld, die de voorman op sociale media heeft geplaatst. Volgens Marcouch heeft de politie hem geadviseerd om de koranverbranding niet te laten doorgaan, omdat er te veel veiligheidsrisico's zouden zijn.
Ook zou er een reële kans zijn op een terreuraanslag. Volgens Marcouch is er bij de politie "concrete informatie binnengekomen waarin oproepen zijn gedaan om een aanslag te plegen in Nederland dan wel op het leven van een van de vertegenwoordigers van Pegida Nederland".
Wagensveld is woest om het verbod. Hij zegt dat hij aanstaande zaterdag toch naar het Jansplein in Arnhem komt. 'Zet je leger maar in', waarschuwt hij op sociale media.
De huidige situatie in 🇳🇱! Demonstraties worden door de Marokkaanse Moslim burgemeester @ahmedmarcouch van @gemeentearnhem verboden, want zijn geloofsgenoten dreigen met een terreuraanslag en geweld naar Pegida!
— EWagensveld 👊🏻🇳🇱 VRIJHEID👊🏻 (@EWagensveld) March 20, 2024
Wij komen toch a.s naar Jansplein, dan zet je het leger maar in! pic.twitter.com/byinYWNnOM
'Diep triest'
FVD-raadslid Gino Luurssen ziet het verbod met lede ogen toe. 'Hoewel de burgemeester handelt volgens de veiligheidskaders is het natuurlijk te bízar voor woorden dat we demonstraties moeten gaan verbieden vanwege terroristische dreiging in Nederland. Diep triest', schrijft hij.
Ook JA21-senator Annabel Nanninga is onaangenaam verrast. Op X reageert ze: 'Dreigen en rellen werkt. Islam beslist wat mag in onze openbare ruimte. (En wie komt mekkeren over Wagensveld: u mist het punt, bewust of uit domheid.)'
Oud-senator René Dercksen toont zich tevens kritisch: 'De antsemieten stonden voor de deur van het Holocaustmuseum, maar Edwin Wagensveld mag de stad niet in. Snappen we een beetje waar we heen gaan?'
De kans is aanwezig dat het verbod op koranverbrandingen ook in andere steden gaat gelden. Toen Marcouch eerder dit jaar tóch de hoofddoek bij boa's toestond, tegen de landelijke lijn in, namen veel andere steden dit al gauw over. Onder meer Den Haag, Tilburg, Amsterdam en Utrecht pasten hun regelgeving aan.
