Op 21 december 2021 had het voormalige CU-raadslid uit Garijp een seksdate gepland bij het metrostation in Rhoon. Hij dacht al die tijd te hebben gechat met een elfjarig meisje, maar in feite bleek de moeder van het meisje achter de berichten te zitten. Er werd een geldbedrag aangeboden in ruil voor seks, schrijft Leeuwarder Courant.
App-berichten openbaar
In de rechtbank werden verscheiden Snapchat-berichten besproken die de man heeft uitgewisseld met de moeder van het meisje, die zich voordoet als haar dochter. De berichten zijn nu openbaar gedeeld op het nieuwsmedium Waldnet.
'Hoe oud ben jij?' is te lezen in de app-gesprekken die CU'er naar haar stuurde. 'Elf en jij?' antwoordde het meisje. De man zei dat hij 42 jaar was. Even later stuurde hij: 'Dus het wordt tussen ons niets denk ik, tenzij je volwassen voor je leeftijd bent.' Het meisje antwoordde dat ze dat zeker was.
Een later bericht van hem was: 'Ok, even heel direct: seks?' Het meisje schreef dat ze dat wel zag zitten. Hij stuurde vervolgens: 'Hmm. Stuur eens een foto.' Ook stuurde hij: 'Lijkt me spannend... wil je ook geld?' Toen het meisje vroeg naar geld waarvoor, antwoordde hij: 'Dat wij seks hebben.'
Niet schuldig bevonden
De man werd aangeklaagd omdat hij ervan werd verdacht om een minderjarige met geld te verleiden tot seks (artikel 248a). Maar volgens de rechter is hiervan geen sprake omdat het meisje al akkoord was gegaan met seks voordat de man geld ter sprake had gebracht. De rechter gaat er echter wel vanuit dat de man afsprak met het meisje met als doel om seksuele handelingen met haar te verrichten.
De man zegt zelf dat hij zich er niet bewust van was dat hij met een minderjarige communiceerde. Maar de rechter acht dit onwaarschijnlijk, gezien de inhoud van de berichten. Ook stelt de dochter dat hij "Volgens mij ben jij geen elf" heeft gezegd toen hij haar in levenden lijve ontmoette.
Hoe dan ook is de CU'er vrijgesproken. De rechter beseft dat dit wellicht wat wrang is. "De rechtbank realiseert zich terdege dat hiermee een persoon wordt vrijgesproken die naar haar oordeel ontegenzeggelijk zeer kwalijke bedoelingen had met een 11-jarig meisje maar zij kan niet anders in het licht van de tenlastelegging," zegt de rechter volgens Waldnet.