Boswijk deed het voorstel al eens aan het begin van zijn carrière, en dat kon toen op weinig steun rekenen. Begin vorig jaar deed hij het opnieuw. 'Wat zou helpen is camera's verwijderen uit de Tweede Kamer. Dan kan men geen showtje meer geven en moeten burgers weer hele notulen lezen i.p.v. voorgekookte, uit de context gerukte oneliners', schreef hij op X.
Boswijks voorstel kon destijds rekenen op beschimpingen bij GeenStijl. 'Nu Rutte IV zo'n beetje beklonken is, krijgt meneer opeens een ontzettende grote bek en moet alles maar VERBOTEN worden. Camera's in de Tweede Kamer bijvoorbeeld. Stel je voor dat burgers debatten live volgen? Dat kan echt niet meer hoor', schreef de nieuwsblog destijds.
Meer ruimte voor journalisten
Nu wordt Boswijks voorstel opnieuw genoemd in een NRC-artikel over vertrekkende Kamerleden. Volgens de afzwaaiende politici heeft Boswijks idee tot nu toe weinig bijval, maar is het wel het overwegen waard. Recent stelde hoogleraar staatsrecht Wim Voermans al voor om Kamerdebatten voortaan uit te zenden met een vertraging van twee minuten.
Op sociale media haakt Boswijk in op het NRC-artikel. Hij roept op om parlementaire journaliste weer een belangrijkere rol te geven. Volgens Boswijk kunnen deze journalisten meer 'inhoudelijke duiding en minder oppervlakkige hijgerigheid' in het publieke debat brengen. Tot slot hekelt Boswijk GeenStijl die zijn voorstel 'ridiculiseerde', stelt hij.
'Sluit niet de luiken'
Maar zodra Boswijk zijn X-bericht plaatst, krijgt hij kritische reacties van Kamerleden van uiteenlopende politieke kleur. Zo schrijft SP-Kamerlid Renske Leijten: 'Ik kan me nog herinneren dat vele vergaderingen besloten waren en zeker niet live te volgen. Was het toen beter? Was er toen betere vertegenwoordiging van de bevolking? Alleszins… Sluit niet de luiken als het binnen een bende is. Los de bende op en laat de luiken open.'
Ook BBB-leider Caroline van der Plas vindt het geen goed idee. 'De camera's zijn niet het probleem. Heel slechte zaak om camera’s weg te halen uit de plenaire zaal. Transparantie is een goede zaak', zegt zij.
Ook de FVD-fractievertegenwoordiger in Amsterdam, Tanay Bilgin, toont zich kritisch: 'Verschrikkelijk idee. Je plaatst de democratie in de handen van journalisten die vaak politiek gekleurd zijn.'
De secretaris van BBB, Henk Vermeer reageert: 'Het probleem is niet de camera Derk. Het probleem is gedrag, cultuur, het ontbreken van dualisme. Stemgedrag v.s. uitspraken / debatbijdragen.'
Ook journalist Ton F. van Dijk wil niets weten van het plan. Hij vraagt zich af of Boswijk op deze manier nog wel kandidaat kan worden voor het CDA-lijsttrekkerschap. 'Immers, iemand die serieus voorstelt om camera’s – en daarmee burgers – uit het parlement te weren, heeft daar wellicht zélf ook weinig te zoeken', schrijft hij.