Twitteraar Peter Konings heeft slecht nieuws. Hij schrijft: 'Bij de kinderopvang waar mijn vrouw werkt, mogen geen Jip en Janneke-boeken meer liggen, vanwege de zwartgeklede gezichtjes door Fiep Westendorp. Buigen voor woke, schandalig.'
Dezelfde dag reageert BIJ1-leider Sylvana Simons op het bericht. Hoewel Simons 'voor menigeen de belichaming is van de woke-beweging in Nederland' (Reformatorisch Dagblad), heeft zij nu kritiek op haar linkse collega's. Bij het bericht van Konings schrijft ze: 'What in the… ?! Kom op nou PolderWokies! Zullen we gewoon van Jip en Janneke afblijven? Niets mis mee: INTEGENDEEL.'
Overigens houden meerdere volgers van Simons er rekening mee dat Konings' bericht niet serieus was. 'Ik vraag me eigenlijk af of dit verhaal überhaupt wel klopt,' schrijft er iemand. Een ander schrijft: 'Het is een poging tot een grap.' Tot schrijft er iemand anders: '99,9 procent kans dat dit onzin is, alleen bedoeld om ophef te creëren. En die laatste tiende procent is dan een simpel misverstand.'
Silhouetten
Een andere Twitteraar merkt op dat Jip en Janneke geen zwarte huidskleur hebben, maar silhouetten moeten voorstellen. Dat blijkt uit een interview uit 2003 met illustrator Fiep Westendorp. Hierin zei zij: 'Toen Annie en ik voor de kinderpagina van Het Parool een rubriek gingen maken, wilde ik iets origineels doen. Silhouetjes, dacht ik toen, die kunnen ook goed worden afgedrukt in de krant, omdat ze in lijncliché met de tekst meegedrukt kunnen worden.'
Vervolgens schrijft de journalist dat Westendorp de silhouetvorm hanteerde 'om een technisch-financiële reden': het bespaarde drukkosten.